Qwen3.6-35B-A3B

在线试用 Qwen3.6-35B-A3B,看看什么时候这个 Qwen 3.6 开源 MoE 模型比 Flash 或 Plus 更合适。
2026/04/20

Qwen3.6-35B-A3B

Qwen3.6-35B-A3B 是 Qwen 3.6 这一代的开源 MoE 模型。如果你点进了这页,大概率已经知道 Flash 和 Plus 的存在,想搞清楚这个模型到底有什么不同。简单说:当你想要更稳的结构化输出、分步推理,或者想先试试 Qwen 3.6 的开源线再决定要不要用 hosted 方案,就来这页。

它和 Flash、Plus 共用同一套聊天界面,切换只需要点一下。

名字是什么意思

35B 是总参数量,A3B 表示每个 token 大约激活 30 亿参数。这就是 MoE 的思路:总容量比同速度的 Dense 模型大,但每次推理只用其中一小部分权重。

在产品线里的位置

可以这样理解:Flash 是跑得快的,Plus 是 hosted 里最强的,35B-A3B 是介于两者之间的开源 MoE 路线。它不跟 Plus 比极限质量,也不跟 Flash 比极限速度。你该试它的场景是:需要比 Flash 更认真的推理,或者你就是想看看 Qwen 3.6 开源线的实际表现。

什么时候适合用

  • 在排查问题,想让模型一步步把过程展示出来
  • 需要稳定的 JSON、结构化计划或格式化输出
  • 想用带工具的对话——让模型自己判断要不要先搜索再回答
  • 在对比不同代的 Qwen 开源模型(3.5 vs 3.6)
  • 想测试"看图 + 多步推理"在 3.6 MoE 上的效果

什么时候该换别的

如果你主要追求速度和快速重试,先看 Qwen3.6-Flash。如果你想要 hosted 里最强的全能型,延迟不是大问题,那 Qwen3.6-Plus 更合适。

可以试试这些提示词

  • 帮我分析三种解决 [你的问题] 的思路,逐个说优缺点,然后选一个最好的。
  • 这是一张报错截图,帮我一步步分析出了什么问题,怎么修。
  • 读完这篇文档,用 JSON 格式输出一份结构化摘要。
  • 比较我接下来贴的两段代码,告诉我哪个写法更干净。

打开聊天页