逐步排查问题
贴一段报错或日志，让模型一步步帮你分析哪里出了问题。
Qwen3.6-35B-A3B：Qwen 3.6 的开源 MoE 路线
Qwen 3.6 这一代的开源 MoE 模型。想要更稳的推理、更可靠的结构化输出，或者想试试 Qwen 3.6 开源线的实力，就从这里开始。
直接开聊
在线
ThinkingQwen3.6-35B-A3B 已经选好
这个页面默认就用 Qwen3.6-35B-A3B。Open-weight Qwen 3.6 MoE model for structured reasoning, tool use, and multimodal analysis.
先选模型，再决定要不要联网搜索或打开 Thinking，然后直接用真实问题开聊。
MoE
推理
可以直接试这些问题
和 Flash、Plus 共用同一套聊天界面，一键切换就能对比。
总参数
35B
激活参数
3B
上下文
262K
接入方式
Hosted Chat
切换到其他 Qwen 模型页
概览
这个模型有什么不同
Qwen3.6-35B-A3B 是 Qwen 3.6 家族里的开源 MoE 选项。和 Flash 比，它牺牲了一些速度换来更仔细的推理和更稳的结构化输出；和 Plus 比，它走的是开源模型路线而不是顶级 hosted 体验。
35B 总量，3B 激活
每个 token 只激活大约 30 亿参数——大模型的知识储量，小模型的计算开销。
262K 原生上下文
没有 hosted 路线的 1M 那么长，但处理长文档、技术规范和多轮对话完全够用。
开源路线的选择
当你就是想试 Qwen 3.6 的开源线，而不是只看最快的 hosted 方案时，选这个。
Qwen3.6-35B-A3B 对比 Qwen3.6-27B、Qwen3.5-27B
3B 激活的 MoE 模型与稠密 27B 及上一代在编程智能体上的对比。
Model
SWE-bench Verified
SWE-bench Pro
Terminal-Bench 2.0
LiveCodeBench v6
Qwen3.6-35B-A3B本页模型
SWE-bench Verified
73.4
SWE-bench Pro
49.5
Terminal-Bench 2.0
51.5
LiveCodeBench v6
80.4
Qwen3.6-27B
SWE-bench Verified
77.2
SWE-bench Pro
53.5
Terminal-Bench 2.0
59.3
LiveCodeBench v6
83.9
Qwen3.5-27B
SWE-bench Verified
75.0
SWE-bench Pro
51.2
Terminal-Bench 2.0
41.6
LiveCodeBench v6
80.7
分数来自官方发布页与模型卡；空白（—）表示该来源未提供。
数据来源：Qwen3.6 官方发布页适用场景
Qwen3.6-35B-A3B 擅长什么
适合需要模型认真想一想再回答的任务，而不是追求最快出结果。
先搜再答的对话
让模型自己判断要不要先搜索，不用你每次手动开关工具。
结构化数据输出
拿到干净的 JSON、格式化报告或行动方案，不用跟输出格式较劲。
截图 + 深度分析
上传截图或架构图，让模型做详细拆解，不只是写一句话描述。
长技术文档处理
设计文档、API 说明、研究论文——262K 上下文够覆盖大多数真实场景。
跨代模型对比
如果你在评估 Qwen 3.6 和 3.5 的开源 MoE 模型，这里可以直接试。
常见问题
Qwen3.6-35B-A3B 常见问题
关于 Qwen 3.6 开源 MoE 模型的常见问题。
35B-A3B 是什么意思？
35B 是总参数量，A3B 表示每个 token 激活大约 30 亿参数。相当于用小模型的计算成本跑大模型的知识容量。
和 Qwen3.6-Flash 有什么区别？
Flash 主打速度，回复更快但推理没那么深。35B-A3B 更适合需要模型一步步想清楚的任务。
支持 Thinking 模式吗？
支持，在聊天界面可以自由开关，和其他模型一样。
能看图吗？
能。直接把图片拖进对话框就行——截图、流程图、照片都可以。
什么时候该用 Plus？
如果你想要更稳定的 hosted 全能型，就用 Plus；如果你想要这一代 hosted 里的最高天花板，就看 Max-Preview；如果你就是想试 Qwen 3.6 的开源 MoE，就用 35B-A3B。
值得从 Qwen3.5-35B-A3B 升级吗？
想看看 3.6 这代有什么进步的话，值得试。如果你的 3.5 已经用得很顺，建议先把两个放一起对比一下。